娱乐世界代理开户

娱乐世界登录平台网址

市场报告

让我们举一个非常具体的例子:你被怀疑是盗窃,也就是说,有合理的理由相信你犯下或企图过它

今天负责此案的司法警官有两种可能性

他可以: - 将您置于监禁之下,您将有权找到一位能够在30分钟内拜访您的律师,打电话给您的家人并接受医生检查

你可能会被听到两个小时,然后放在一个臭臭的牢房里,晚上再次听到,然后睡在蝙蝠面前; - 在没有将您拘留的情况下听到您的声音

在试镜结束时,你不会得到任何东西,只能回家

理论上,约束的要求将指导OPJ的选择

换句话说,如果他认为你的听证会必须及时继续,那就需要把你介绍给证人,与同谋对峙,他会强迫你留在调查的场所

如果不是这种情况,则不需要保管

但在实践中,保管不是必要的并不一定妨碍它被命令

因为当有线索针对你时,调查人员可能倾向于允许你去看律师

多么具有讽刺意味:今晚你将睡在脏兮兮的床垫上是为了你的利益!被羁押的人必然是嫌疑人,但嫌疑人不一定被拘留

但只有受胁迫的人才有权利

为了避免失去成为无效的风险,在一个快速发展的地区,欧洲人权法院的决定可能优先于国家法律,立法者宣布改革,监管是唯一的方式

可疑的人权

并且为了避免可能被误解的程序:“我的客户没有被拘留,因此被剥夺了咨询律师的权利!”因此可以将其置于拘留之中,也就是说对可以完美地被无限制地被听到的人施加约束

根据法院的定义,立法者实际上将“在司法当局控制下的一个人的拘留措施与处置调查需要的司法警官联系起来”联系起来

翻新,开放权利

刑事法庭提出了以法律为依据但对辩方权利非常不利的申请:被拘留,住院或在另一案件中被听取的人,因为它确实存在已经受到另一个限制,不必在其作为听证主体的新案件中被拘留

被拘留者在被移出牢房之后在另一起案件中听到,由于胁迫无效,他不必被拘留:他已经受到拘押令的限制

结论:他没有权利!这就是为什么警察拘留权利的任何增加都必须与确定嫌疑人地位相结合的原因

不是监护权必须决定权利的开放,而是一个人作为嫌疑人的听证

这里提出的改革很简单:有必要区分三次听证会

证人的证词,不需要开启任何特定权利,只有在没有理由相信他们犯下或企图犯罪的人才有可能

犯罪嫌疑人,被迫拘禁是没有必要的,谁有权得到律师的协助

嫌疑人必须被迫留在警察局,被羁押,并拥有所有权利(律师协助,打电话给家人,看医生) )

我们的程序介绍了嫌疑人的身份,作为权利的承担者,可以避免改善监管权,使其成为那些无所事事的人的接待地

ChristianGuéry是一名地方法官



娱乐世界代理开户

专栏 热门 市场报告

娱乐世界登录平台网址

金融 外汇 娱乐世界平台登陆网

娱乐世界平台登陆网

娱乐世界登录平台网址 娱乐世界代理开户